Epigenetika
Emlékszem, hogy fellelkesültem azoknak a bánatos napoknak az
egyikén, amikor az egyetemen egy vendégelőadó, egy neves, a témában világhírű
pszichiáter keretbe foglalta a tüneteket.
Fura, hogy az ember mi mindenért tud hálás lenni. Én azon a
napon a megértésért voltam.
A hónapok óta megélt állapotaim és mások állapotainak
megértéséért. És pont egy klinikai pszichológiai, pszichopatológia előadáson.
Akkor már három, talán négy éve is vastagon benne voltunk a
délszláv háborúban.
Az én lelkemben is időről időre sötét felhők gyűltek, ha
otthonról hír jött egy-egy ismerősről. Időnként közeli barátokról. Időnként
nagyon rossz hírek.
Emlékszem milyen vadul jegyzeteltem az oly ismerős „tüneteket”,
amelyektől eddig a napig azt sem tudtam, hogy tünetek. Egyszerűen csak azt
hittem, hogy a, „hogy vagy” kérdésre adott törvényszerű válaszokat hallom
olyanok szájából, akik menekülni kényszerültek.
Olyanokéból, akik egy éjszaka alatt csomagolták össze az
életüket. Kaptak fel néhány értéket és zokogó lélekkel ölelték meg még egyszer,
remélve, hogy nem utoljára az otthon maradókat. Bízva abban, hogy hamarosan ők
is indulhatnak majd utánuk.
Volt, aki hónapok után is könnyes szemmel idézte meg a kutyája
tekintetét, amire még visszanézett a házának kapujából. Pedig, mint mondta csak egy egyszerű falusi keverékkutya volt. Mégis hű társ. Volt, aki hosszan arról
mesélt, hogy nem tudja, ki fogja majd learatni a kukoricát és vajon mi lett a kocával
az ólban? Más az otthonhagyott idős szívbeteg apját siratta. Nem lesz, aki
összehasogassa neki az akácrönköket téli tüzelőnek. Mások meg csak ültek csendben,
szó nélkül, órákon át, némán maguk elé nézve. Szívbe markoló volt a
hallgatásuk. Mintha azért nem beszéltek volna, hogy a kimondott szavakkal ne
tegyék véglegessé és visszavonhatatlanná a megtörténtet.
Ezek nekem eddig a napig nem tünetek voltak, hanem
történetek. Életek.
Nem volt tünet, hogy nem tudnak aludni, már lassan keveset
sem. Vagy ha mégis, akkor rémálmok gyötörték őket. Volt, akit a felgyújtott
faluja képe, vagy az út mentén hagyott személyes tárgyak. Egy kitépett lábú
baba, elhagyott gyerekcipő. Volt, aki az éget emberi hús, vagy a vér szagára
emlékezett. Volt, aki halottakkal álmodott. Azoknak a barátoknak az arcával,
akik mégsem menekültek, maradtak otthon és mentek a frontra meghalni, mert
akkor, az utolsó pillanatban mégsem jöhettek el. Volt, aki a barátjáról mesélt,
akinek aznap szült a felesége és azért maradt otthon. Őt reggel tették fel a
buszra. A frontra vitték. A feleség szerint egy apró tincset vitt magával a
kisfia hajából – legalább is így mesélték.
Volt, akinek a ruhája volt minden vagyona. Volt, aki
megerőszakoltak. Többen. Volt, aki embert ölt, hogy menekülhessen…
A vendégelőadónk Oroszországból érkezett. Poszttraumás sokk
szindróma volt a szakterülete. Egyike volt azoknak a szakembereknek, akik
megalkották a krízishelyzetekből történő primer pszichológiai mentés
alapelveit. Nemzetközi mentőcsapatokat toborzott a világ minden pontján és képzett ki a megfelelő pszichológiai mentés menetére.
Nem tudom, hogy mi adott bátorságot. Talán az, hogy nem volt
veszítenivalóm.
Aznap este vele vacsoráztam. Egy világhírű szaktekintéllyel.
Az albérletem konyhájában ültünk. Egy tízemeletes panelház negyedik emeletén
található fél szoba és a konyha, fürdőszobahasználattal volt minden menedékem akkor.
Itt beszélgettünk hosszasan a diplomamunkám témájáról egy szerény kamillatea
mellett.
Pár óra alatt összeállítottuk a kutatási tervet, a
vizsgálandók körét, felállítottuk a hipotézisünket, az enyémet. Kidolgoztuk a
bizonyítási eljárást.
Kaptam tőle egy címlistát az Európában a témában kutató
szakemberek elérhetőségével. Végül csak a szlovén pszichiáterek mutattak a
témában együttműködést. Nagyon sok hasznos kutatási anyaggal támogattak. Minden
más nemzet szakemberi távol tartották maguktól a "témát", mert a Balkán oly megfoghatatlanul, átérezhetetlenül és értelmezhetetlenül és talán lényegtelenül is messze volt
számukra, meg "nem is európai régió" tulajdonképpen... mondták.
Ő viszont elképesztően toleráns, támogató és inspiratív volt, ahogyan szakemberként, emberként kezelte egy fiatal „involválódott hallgató”
szakmai motivációit és mély emberi érintettségét.
Emlékszem a búcsúmondataira, amivel a kétségeimet eloszlatta
„Ebben a témában annak kell kutatnia, aki tudja, hogy mit keres és aki ilyen
elkötelezetten szeretné szolgálni azokat, aki feltárják neki éltük talán
legnehezebb állapotát. Ne legyenek kétségei a képességeit illetően. A
képességet majd a téma iránti nyitottsága faragja kiemelkedőre.”
Több, mint kétszáz emberrel végeztem mélyinterjút egy éven
át. Menekültekkel. A délszláv háború áldozataival. Részben vajdasági magyarokkal, de más nemzeti kissebbségekkel is.
Háborús traumákat vizsgáltam. Több száz oldalnyi anyag
gyűlt össze a „történeteikből”.
A PTSD-st - post traumatic shock syndroma tüneteit
igyekeztem kutani náluk.
A poszttraumás stressz, vagy más szerzők szerint sokk zavar,
egy olyan patológiás mentális egészségi állapot, amelyet egy krízis jellegű,
hírtelen bekövetkező, félelmetes esemény vált ki. Ez a követkemény tünetcsoport által érintett lehet az esemény
elszenvedője, vagy akár tanúja is. A tünetek negatív érzelmekkel társított
visszaemlékezések, rémálmok és súlyos szorongásos állapotok, valamint az
esemény körüli kontrollálhatatlan, kényszeres gondolatok lehetnek.
A traumatikus eseményeken áteső emberek többségének átmeneti
nehézségei adódnak az alkalmazkodás és a megbirkózás területén, de idővel és jó
stressz megküzdéssel, általában javul az állapotuk. Ha a tünetek mégis
súlyosbodnak, hónapokig vagy akár évekig tartanak és zavarják és uralják a
beteg mindennapi működését, ez esetben PTSD kialakulásáról beszélünk, akár súlyos és
visszafordíthatatlan pszichotikus állapotról.
Behatoló emlékek... amelyek elől nincs menekvés.
A traumatikus esemény visszatérő, nem kívánt szorongató
emlékei állandóan ott lapulnak a tudatban. A traumatikus esemény újbóli,
valósághű átélése, mintha ismétlődne a traumatikus helyzet, hitelesen élményszerűen újra és újra éli a
beteg. Felkavaró álmokat vagy rémálmokat él meg a traumatikus eseményről. Később ébrenléti helyzetben is lesznek "bevillanásai". Miközben súlyos érzelmi szorongást vagy fizikai reakciót mutat bármire, ami
emlékezteti a traumás eseményre. Egy hangra, színre, ízre, egy emberi arcra,
volt, aki a szakálltól rettegett, más hírtelen hangoktól.
Elkerülés. Milyen lehet állandó elkerüléssel élni a mindennapjainkat? Tagadással,
racionalizálással, vagy más lelki elkerülő mechanizmussal meg nem történtté
tenni életünk súlyos eseményeit...
Amikor valaki megpróbálja elkerülni a traumatikus eseményről való gondolkodást is, nem csak a beszélgetést. Próbálunk már akarattal nem gondolni valamire? Mondjuk, most nem gondoljunk egy fehér elefántra...akarjunk ne gondolni rá.
Az ilyen traumákat megélt emberek kerülik az olyan helyeket, tevékenységeket
vagy embereket, amelyek emlékeztetik őket a traumatikus eseményekre. Egy menekülttáborban
próbáljunk meg elkerülni mindenkit... akár azt is, akiről pontosan tudjuk, hogy
a szenvedéseink egyik kiváltója volt.
Jellemző rájuk a gondolkodásuk és a hangulatuk rohamos és
negatív változásai. Szinte csak negatív gondolataik vannak önmagukról, más
emberekről és a világról. Reménytelenséget élnek meg a jövővel kapcsolatban. Memóriaproblémáktól
szenvednek, többek között a traumás esemény emlékeinek meggyengülése jellemzi
őket, de ez a védelem gyakorta kiterjesztett a teljes múltra, egyszercsak törlődnek az emlékeik. Vagy még több esetben minden más
elhományosúlt, csak a traumatikus élmény emléke emelkedik ki a több emlék közül. Az agy csapdába ejt.
Irdatlan nehézséget élnek meg a szoros emberi kapcsolatok
fenntartásában, az érzelmeik kifejezésében. Ennek okán a traumák után gyakran
izolálódnak, elszakadnak még a családtól és barátoktól is. A megtartó erőktől. Elszeparálódnak önmaguk fájdalmas tartalmaival.
Az életük minden területén elveszítik az érdeklődésüket az
egykor végzett és tetszettős tevékenységek iránt. Minden élettémában általános
a motivációvesztésük, nehézségeket élnek meg a pozitív érzelmek átélésében.
Érzelmi sivárság, elmagányosodás uralja az életükett és harag. Harag minden
iránt, ami körülöttük még mindig képes a normalitásra és velük együtt nem borul
mély gyászba.
A fizikai és érzelmi reakcióik megváltoznak, könnyen megriadnak,
megijednek bármitől és ez lassan általános szorongásba csap át. Rágódnak, őrlödnek
a veszély visszatérte miatt, vagy bármilyen más jövőbeli kilátás okán. Önpusztító
magatartás lesz rajtuk úrrá, kockázatos életvitel jellemző néhányukra és gyakorta
a meghívott halál is.
Kivétel nélkül mindenki alvászavarral küzd, koncentrációs
problémákat él meg, ritmusvesztést, kiterjesztett dühöt és impulzív kitöréseket.
Törvényszerűen agresszív viselkedést mutatnak. Néhányuknál elsöprő a bűntudat
vagy a szégyen, ők súlyos, bénító depresszióba esnek.
Azt hiszem még ennyi idő távlatából is, könnyen
elképzelhető, hogy a háború elöl menekülők, pótolhatatlan biztonsági, személyi,
anyagi és erkölcsi veszteségeken keresztül traumatizálódtak. A felsorolt
tünetek közül számos nehezítette a mindennapi életüket. A háború okozta traumák
pontosan körülírható szimptomatikus állapotokat hoztak létre náluk, mely
megküzdés támogatásért kiáltott.
A diplomamunkám védésekor a bírálóbizottság elnöke két
megjegyzést fűzött a munkámhoz.
1.
Nem hisz abban, hogy azok, akik testi épsége "nem
volt kitéve közvetlen életveszélynek", „csak” az addigi egész életükről kellett
kényszerűen lemondaniuk, egy gyors döntéssel, traumatizálódtak volna ettől az élménytől.
2. Az involválódásom (érintettségem) okán nem tekinti hitelesnek a kutatási eredményeimet.
Mi lyen vékony kis hajszál választja el azt, hogy mit ítélünk hitelesnek, relevánsnak, megalapozottnak és mit nem. ...és kit ítélünk egészségesnek és kit patológiásan működőnek. ...és ez a mi hajszálunk.
Egyszer azért, mert ideje nevén nevezni a dolgokat.
Bármennyire is nem hitt a bizottság elnöke akkor a háború elöli menekülés
traumatizáló voltában, most itt látjuk körülöttünk Európában a hasonló tagadás következményeit. A megküzdés java még előttünk van. Mindenki előtt. Van, aki megélt traumákkal küzd és egyre többen kiterjesztett, kivetített, átvitt háborús élményekkel.
És…
Napok óta epigenetikát olvasok. A traumák transzgenerációs
átörökítéséről. A következő generációkra vetülésről. A poszttraumás stressz tüneteit olyan vizsgált csoportokban
írták le a traumát megéltek élményszerűen nem érintett utódainál, mint a
vérengzést megélt cseroki indiánok tömeges öngyilkosságot elkövetett utódainál. A
ruandai mészárlást megéltek utódainál fellépő pszichotikus állapotoknál. A
vietnámi, afganisztáni, iraki háborús traumatizáltak leszármazottjainak derült
égből PTSD szindrómái vagy az amerikai ikertornyok traumáját túléltek
gyermekeinek tömeges depressziós, addikciós (függőség) neurotikus, betegségei
és öngyilkossági késztetéseinél…
Mitől lenne más a délszláv háború áldozatainak
transzgenerációs öröklési képessége…
Vagy bármely más, jelenleg érkező menekült állapota... pedig mi ezzel a fogalommal adunk most felmentést mindnekinek. Miközben fogalmunk sincs az állapot törvényszerűségeiről és felfoghatatlan számunkra a várható követkeménye.
De jó lenne kétszáz emberrel újra beszélgetni. Talán tanulhatnánk tőlük valamit.
Valójában az a véleményem,hogy aki nem volt ilyen háborús, kilátástalan helyzetben,ne mondjon véleményt.Ez nem ,,mese" amit leírtal,a szörnyű valóság,ami itt mi vajdasági emberek, átéltünk.Soha ne forduljon elő, többé sehol a világon!
VálaszTörlés