Rák 1.

 

Nem tudunk ma úgy megnyitni egy médiafelületet, nem tudunk ma úgy lefolytatni egy privát baráti beszélgetés, nem tudunk ma úgy elmenni egy rég nem látott baráti kör találkozójára, hogy ne jönne szembe valamilyen vonatkozásban, érintettségben a rák témája.

Ma mindenkinek van egy ismerőse, aki rákos, vagy egy ismerőse, akinek az ismerőse rákos, hogy a közvetlen családtagokról most ne is beszéljünk…

Minden nap szembejön velünk egy újabb cikk, hogy újabb rákkeltő anyagot azonosítottak a tudósok, vagy tiltottak be hatóságok.

Vagy hetente olvasunk egy újabb reménykeltő cikket a rák ellenszerének most már Isten bizony feltalálásáról. Azután, ha elolvassuk a századik ilyen jellegű írást is - és vagy nem értünk belőle egy kukkot sem és ennek okán szkeptikusak vagyunk, - vagy pont megértjük, hogy valamilyen fantasztikus újabb reménykeltő csodaanyagnak a PR cikkét olvassuk éppen, sok-sok eltúlzott, hamis esettanulmánnyal és megint csak visszasüllyedünk a szkepticizmusunkba, konstatálva, hogy továbbra sincs remény egy csak bekapom és elmúlik megoldásra.

Minden esetre a rák, - mint téma - ott csücsül a mindennapi figyelmünk fókuszpontjában. Hol kevésbé, hol erőteljesebben eluralkodtatva a szorongásunk, hogy ez az a gyorsvonat, ami elkerülhetetlenül majd rajtunk is keresztülszáguld egyszer. Ez csak idő kérdése…

Minél több rák-történettel találkozunk, - mert találkozunk, hiszen a mai agyon-informált világunkban a figyelmünket már csak olyan horgok képesek magukra akasztani, amelyek legalább olyan drámaian hangoznak, mint a turbórák – annál inkább reményvesztetté válunk.

Már nem sima véletlenszerűen kialakuló daganatról beszélünk a téma kapcsán, nem rákkeltő ágensekről, ritka esetekről, kockázatnövelő életmódról, hanem a csapból is az folyik, hogy programozottan, mindenkit is elpusztító, szándékolt megbetegítő folyamat áldozatává akarnak bennünket tenni.

Halmazolva mindenkit, aki napra megy, aki húst eszik, cukrot, tejet, kávét, margarint… aki oltást kapott, valamilyen gyógyszert, adalékanyagot fogyasztott, aki óvszer nélkül él szexuális életet… az mind hamarosan onkológiai beteggé fog válni és nem véletlenül, hanem valami felsőbb ártó halatom szándékos pusztításának az okán. Tehát nincs menekvés. Ezt kommunikálják felénk és ezt kommunikáljuk egymás felé is.

Csoda, ha neurotikus társdalom lettünk?

Ennek okán is szeretnék tisztavizet önteni a rák-téma poharába. A sok év, több évtized alatt felhalmozott ismereteim alapján, a magam túlélő érintettségnek és a szakemberi érintettségemnek az okán is, a betegség kialakulási folyamat, a szomatikus és lelki vonatkozások, az interkulturális terápiás lehetőségek vonatkozásában is van bőven közlendőm.

Nagy fába vágom a kicsi fejszém, de majd részekre szedve egy még emészthető keretrendszerben – sorozatos írásokban igyekszem logikusan felépíteni az egész rák-témát.

Induljunk az alapoktól…

A daganat, a sejtek genetikailag programozott sejthalálának átkódolásából következik és ebből fakadóan a korlátlan túlélési és a sejtek korlátlan osztódási képességéből.

A testünk ezt a folyamatot számtalan módon megpróbálja gátolni, szabályozni, normális működési keretek közé terelni.

Sok tízmilliárdnyi testi sejtünk van és a legtöbb emberben soha nem indul el daganat képződési folyamat. Tehát nem könnyű és egyszerű folyamat rákbeteggé válni.

A sejtjeink DNS-e úgy van felépítve, hogy annak másolásában nagyon fontos önszabályzó kontroll funkciók vannak „beépülve”. Minden új sejtünk születésekor a DNS másolásának folyamatában ezek az önkontroll funkciók azok, amelyek nem engedik a hibás másolást, vagy az esetleges mutációs hibás másolás esetén képesek a korrekcióra.

Ezért az érzetünkkel ellentétben – hogy ma mindenki rákos körülöttünk, valójában a daganatképzés esetén, egy az összpopulációt érintő ritka folyamatról beszélhetünk csak.

Azonban ahogyan nő a bennünket körülvevő mutagének száma – úgy nő a daganatképződés gyakorisága is.

Az összevető statisztikák két okból mutatnak jelentős emelkedő tendenciát.

1.       korábban a diagnosztikai módszereink szűkössége és egyszerűsége nem biztos, hogy valós képet adott a daganatok előfordulási számáráról

2.       az elmúlt ötven éveben, és azon belül az utolsó tíz éveben ugrásszerűen sok tízezerszeresére nőtt csak a kémiai karcinogén anyagok száma.

Tehát nem a testünk egészségmegtartó képessége romlott el, hanem a bennünket körülvevő sejtmutációt okozó faktorok száma nőtt meg ugrásszerűen.

A mutagén kifejezés olyan tényezőt jelent – fizikai, biológiai vagy kémiai behatást - amely képes megváltoztatni a szervezet genetikai állományát, átkódolni a DNS-t.

A mutagének növelik a spontán mutációk gyakoriságát, ami maradandó károsodásokhoz, örökletes rendellenességekhez vagy daganatos betegségek kialakulásához vezethet.

Minél több mutagénnel találkozik a szervezetünk, annál inkább nő a betegség – többek közt a daganat kialakulásának kockázata.

Néhány példa a mutagénekre…

Fizikai ágensek: ionizáló sugárzások pl. röntgen, radioaktivitás és az UV-sugárzás.

Kémiai ágensek: számtalan vegyi anyag, biszfenolok – műanyagszármazékok, mint például a nitrozaminok, aromás aminok vagy folátok – oldó és lágyítószerek, benzofenolok – fényvédők, parabének - tartósítószerek, triklozán -tartósítószer, PFAS- per és polifluor akril anyagok, glifozát – növényvédőszer, azbeszt, kátrány, akrilamid, aluminium-dioxid… mára végtelen hosszú a sor.

Biológiai ágensek: vírusok, paraziták, hormonok

Ezeket másnéven karcinogén - rákkeltő ágenseknek nevezzük, amelyek genotoxikusak, tehát károsítják a DNS másolását és fokozzák a mutációt.

Bővebben: https://www.webbeteg.hu/rakkelto-anyagok

Érdemes végig bogarásznotok és rápillantani arra, hogy hány orvosi terápia, hormonkezelés, fájdalomcsillapító, autoimmun betegséget kezelő immunszupresszív szer, és hány onkoterápiás szer Karcinogén, az az rákkeltő és indít el a nagy eséllyel az emberi szervezetben daganat migrálást, azaz áttétképződést.

Legbővebben: IARC - Nemzetközi Rákkutató Ügynökség - https://www.iarc.who.int/

Ezen az oldalon nemcsak a rákkeltő anyagok teljes listáját találhatod meg, de a világ-rák jelentés összes eddig összegyűjtött statisztikai adatait is. Releváns adatokat, nem magazinok riadalmat keltő felhabosított megfogalmazásait, hanem díjmentesen letölthető világstatisztikákat. Erre támaszkodj, ha daganatos témákban valid adatokra van szükséged: https://www.iarc.who.int/cards_page/world-cancer-report/

A daganat kialakulásához tehát mutagén hatásra valamilyen változásnak kell bekövetkezni a genetikai kód másolásában.

Minden tízmilliárdnyi betű másolása a DNS-ben lesz nagyjából hibás. – Szász Máté neurobiológus szerint.

Folyt köv.